ID&T 歐洲區執行長將 EDM 泡沫化指向眾家 DJ 們並給出令人遺憾的答案
對於國外的夜店來說, 常態性邀請國際知名的音樂製作人前來演出是最基本的, 簽訂駐場演出合約的夜店也不在少數, 拿 Calvin Harris 來說, 去年富比世雜誌評為最會賺錢的電子音樂製作人, 與 David Guetta 同為搶錢王, 2013年則是 Avicii、Tiesto。
不過在全球 EDM 工業高速發展的情況下, 許多分析家認為近1~2年就會開始泡沫化, 原因在於發展得太過快速也過於商業, 對於這些 EDM 的音樂製作人來說錢就源源不絕地流入口袋, 越多人喜愛 EDM, 其產業發展的速度就會加快, 但卻又沒有一個有效的市場管理機制, 然而也造就了許多國際知名的派對品牌利潤越來越少。
根據 ID&T 創始人之一的 Duncan Stutterheim 在接受媒體訪問時表示, EDM 的泡沫化必須得讓這些音樂製作人付很大的責任!!這麼說好了, 在這裡 Duncan Stutterheim 所指的泡沫化是因為 EDM 正當紅, 許多的音樂製作人轉向製作 EDM 的風格, 當有越多人喜歡 EDM 的情況下, 在商業上就有越多的利潤, 注意!!這裡指的利潤絕大部分是針對音樂製作人, 而每年世界排名榜上有名的製作人就會順勢的拉高其費用, 當主辦單位因為利潤被壓縮進而提高成本, 就會逐步放棄 EDM 的曲風轉而尋找其他風格取代。
其實簡單的來看, 主辦單位尤其是像 Tomorrowland 這樣的大型派對, 的確是有能力選擇是否主導市場的能力, 因為參與的遊客可以針對喜歡的曲風前往專屬區域聆聽音樂, 而幾年前有個網站提出了簡略的數據分析出大部分參與這種國際知名派對的樂迷們並非因為表演者而前往, 至少不是佔據50%。
Duncan Stutterheim 指出一個明顯的例子, Ultra Music Festival 在2000年時的門票最低價僅需50美元, 但至今的費用均破百美元, 這很明顯的表示主辦單位必須從參與者中吸取更多的費用已達到主辦單位的實際收益, Duncan Stutterheim 也說像 Calvin Harris、Avicii、Martin Garrix 等音樂製作人的費用出奇的高, 但你卻很難在大型派對上看到 Calvin Harris、Avicii 的演出, 這代表著我所指出的問題所在, 目前集團策略已經開始轉向尋找替代曲風, 但短時間還不會放棄 EDM, 但可能會由 Techno and Tech House 為考慮。
目前此問題比較嚴重的均發生在美國境內, 而 ID&T 的母公司 SFX Entertainment 就在美國, 所以我們不得不重視此問題, Duncan Stutterheim 也暗示說 Mysteryland 荷蘭境內舉辦的活動, ID&T 從來沒有支付高達上千美元的費用給 DJ, 並給出了一個讓人感到意外的答案, 英國知名派對 Global Gathering 將會取消2015年的活動並在2016年回歸, 只是屆時回歸你將會不再聽到 EDM 的出現!!
近幾個月許多國外媒體與分析家紛紛表示 EDM 的泡沫化與擔憂, 部分知名的音樂製作人曾表示即便泡沫化也不會是現在的事情, 但 Duncan Stutterheim 的答案似乎打了這些人狠狠的一巴掌!!
圖 / Duncan Stutterheim